12月10日14时，第13届“博采杯”辩论赛决赛于九号楼一楼报告厅举行。此次赛事在共青团华中师范大学文学院委员会主办下，由华中师范大学博采辩论社及华中师范大学文学院团委学生会组织部联合承办。文学院毛德胜老师、窦金龙老师和团委书记白天伟老师莅临指导，武汉大学文学院辩论队、华中科技大学人文学院辩论队、武汉理工大学文法学院辩论队等友校辩友及华师各兄弟院系辩手参与。

   决赛正式开始前，博采辩论社17级社员为大家精心准备了一场暖场表演赛。作为童年经典形象之一的哆啦A梦，究竟它是大雄的益友还是损友？双方各执一词。正方“铜锣烧”代表队主张益友，反方“小叮当”代表队持损友立场。正方表示哆啦A梦从未来穿越而来，改变了大雄原本落魄的人生结局，提醒大家要从全局观出发看待朋友；反方则多次质疑哆啦A梦对道具的管理及大雄的帮助是否属于纵容。双方各有鲜明有力的观点，妙语连珠，博得大家会心一笑之余，又不忘提醒各位明辨益损。

   决赛双方队伍入场后，嘉宾和观众通过观看双方视频，了解其一路赛程的心得体会。决赛辩题探讨名著经典，讨论“关羽应不应该在华容道放走曹操”。正方援引出处，立足于文本，认为放走曹操合乎情理并体现文学价值。反方则从忠义内涵和关羽人物性格塑造方面着手立论。双方唇枪舌战，频频交锋，在“放走曹操是否符合时局要求”和“是否体现忠义精神”等核心论点上争论尤为激烈。正方多次举出文本内容分析“放走曹操是时局稳定的要求”，反方亦提出稳定时局的更好政策；在关羽性格方面，正方论证“英雄滴水之恩涌泉相报”，反方则攻击“关羽性格极端化倾向”，双方各执一词，讨论发言紧凑，酣畅淋漓。结辩环节，反方梳理了全场的交锋点，并回归了文本中项羽 “报国家，下安黎庶” 的初心，华容道事件却使他最终 “只留下命丧麦城的一声叹息”。正方则再次强调应当立足文学的创作基调，并说：“正是在付出巨大代价的道德困境之下，关羽才能对义展示得淋漓尽致。”

   比赛环节过后，现场观众踊跃提问，就辩题提出自己的疑惑，得到双方辩手的详细解答。最后正方非师六班夺冠，反方非师四班获得亚军，反方三辩胡祉玥荣获“最佳辩手”称号。

   紧接着，14级资深辩手做出精彩的评委点评，向辩手和观众传授许多辩论技巧和经验。窦金龙老师与毛德胜老师相继发言，详谈对辩题的精辟见解，更引导大家思考辩题之外的经典与历史方面的价值讨论。嘉宾与评委均肯定辩论备赛及团队合作的不易，对辩手们提出肯定与鼓励。在热烈的掌声中，第十三届博采杯辩论赛告一段落。